首页> 检测认证知识解读> 厘清标准认知，筑牢交互安全——车载显示屏点触控并发测试及相关标准解析

厘清标准认知，筑牢交互安全——车载显示屏点触控并发测试及相关标准解析

2026-02-13 14:09:09 1355

<p>

随着智能网联汽车的快速普及，车载显示屏已从单一的信息展示载体，升级为集导航、娱乐、车辆控制、驾驶辅助等功能于一体的核心人机交互终端。点触控作为车载显示屏最主流的操作方式，其在多任务并发场景下的稳定性、准确性与实时性，直接关系到行车安全与用户体验。在行业标准化进程中，常有从业者提及“车载显示屏点触控并发测试依据GB/T 35133-2017”，但事实上，该标准存在明确的适用范围界定，需先厘清认知，再结合车载触控测试的核心需求，依托正确的标准体系开展测试工作。

</p>

一、厘清认知：GB/T 35133-2017的实际适用范围

</h2>

<p>

经国家标准化管理委员会官方信息确认，GB/T 35133-2017的正式名称为《集团企业经营管理参考模型》，其核心内容界定了集团企业经营管理参考模型的体系框架，规范了集团管控的业务目标、范围、管控模式及核心业务管理参考模型，适用于制造业的管理流程重构、软件模块化定义，以及管理信息化产品的开发设计指导，与车载显示屏、点触控测试无任何直接关联。

</p>

<p>

为何会出现标准混淆？推测主要源于两方面：一是部分检测机构在宣传中，误将该标准与智能终端、显示设备的可靠性测试关联（如部分场景中将其用于投影幕布、人脸识别终端的测试宣传），导致信息传递偏差；二是车载显示触控领域存在多项专用标准，从业者易因标准号相似、记忆偏差，将非相关标准误作参考依据。对于车载显示屏点触控并发测试，真正具备指导意义的是车载显示专用标准及触控设备通用标准，如GB 26149《汽车用液晶显示器》、GB/T 26247-2010《信息技术触控设备通用规范》等。

</p>

二、车载显示屏点触控并发测试的核心意义与应用场景

</h2>

<p>

车载场景与消费电子场景存在本质差异，行车过程中的振动、高低温、电磁干扰，以及驾驶员“盲操作”“快速切换操作”的需求，对车载显示屏的点触控并发性能提出了严苛要求。点触控并发测试，本质是模拟多用户、多任务同时操作的场景，验证显示屏在多个触控点同步输入时的响应能力，核心目的是规避两类风险：一是并发操作时的误触、漏触、触控延迟，避免驾驶员因操作失效分心，引发行车安全隐患；二是长期并发操作后的性能衰减，确保显示屏在整车生命周期内稳定发挥交互功能。

</p>

<p>

结合实际车载场景，点触控并发测试的典型应用场景主要包括三类：其一，基础并发操作，如驾驶员操作导航的同时，副驾驶调节空调风量，即两个触控点同步输入的简单并发；其二，复杂手势并发，如驾驶员双指缩放导航地图的同时，点击屏幕切换音乐，涉及多点触控与单点触控的协同并发；其三，极端环境下的并发验证，如在-30℃低温或85℃高温环境中，同步进行导航缩放、音量调节、电话接听等多项操作，验证环境因素对并发触控性能的影响。

</p>

<p>

相较于消费电子显示屏，车载显示屏的点触控并发测试更强调“安全冗余”——消费电子允许偶尔的触控延迟或误触，但若车载显示屏在并发操作中出现100ms以上的延迟，或误触率超过0.5%，就可能引发严重安全事故。因此，该测试已成为车载显示屏量产前的核心检测项目，也是整车厂商供应链准入的关键考核指标之一。

</p>

三、车载显示屏点触控并发测试的核心指标与测试方法（结合专用标准要求）

</h2>

<p>

结合GB 26149《汽车用液晶显示器》、GB/T 26247-2010《信息技术触控设备通用规范》及行业实践，车载显示屏点触控并发测试需围绕“准确性、实时性、稳定性、抗干扰性”四大核心维度展开，明确测试指标、测试环境与测试流程，确保测试结果具备客观性与可重复性。

</p>

（一）核心测试指标

</h3>

<p>

车载显示屏点触控并发测试的指标设定，需充分贴合车载场景的特殊性，核心指标包括以下5项，均参考车载专用标准及行业共识确定：

</p>

<li>

<p>

并发触控准确率：多触控点同步输入时，显示屏正确识别触控指令的概率，标准要求不低于98%，核心操作（如空调调节、紧急呼叫）的准确率需达到100%，避免因误识别导致操作失效，这与车载交互的安全性要求高度匹配。

</p>

</li>

<li>

<p>

并发响应时间：从多个触控点同步触发操作，到显示屏呈现响应结果的时间，标准要求不超过100ms，盲操作场景下需控制在80ms以内，确保驾驶员操作后能快速获得反馈，减少操作分心时间。

</p>

</li>

<li>

<p>

并发触控点数：显示屏可稳定识别的同步触控点数量，结合车载操作场景，标准要求至少支持5点并发，高端车载屏（如座舱域控集成屏）需支持10点及以上并发，满足多手势协同操作需求，且各触控点间距不小于15mm时需能准确识别，避免多点干扰。

</p>

</li>

<li>

<p>

并发稳定性：在连续1000次并发操作循环中，无卡顿、无漏触、无误触，触控精度偏差不超过初始值的10%；长期测试（如10万次循环）后，性能衰减不超过15%，确保显示屏长期稳定工作，契合整车使用寿命要求。

</p>

</li>

<li>

<p>

抗干扰并发性能：在车载典型干扰环境（如电磁辐射、车辆振动、强光照射）下，并发触控准确率仍需不低于95%，响应时间波动不超过20ms，避免环境因素影响触控并发性能，这是车载场景区别于消费电子场景的关键指标之一。

</p>

</li>

</ol>

（二）测试环境与设备

</h3>

<p>

测试环境需模拟真实车载工况，避免实验室理想环境与实际使用场景的性能偏差，核心环境与设备要求如下：

</p>

<li>

<p>

测试环境：温度控制在-30℃~85℃（覆盖车载极端高低温场景），湿度30%~90%RH，振动频率10Hz~500Hz（模拟车辆行驶中的振动），光照强度1000lux~100000lux（模拟强光直射与弱光环境）；同时模拟60dB车内噪音环境（高速行驶场景），验证噪音对触控识别无间接影响，确保测试环境贴合实际车载工况。

</p>

</li>

<li>

<p>

测试设备：采用专业多点触控测试系统，支持1~20点可调并发触控，定位精度≤0.1mm，可精准模拟双指缩放、多点点击等车载典型并发操作；配备电磁干扰模拟器、高低温试验箱、振动试验台，用于模拟车载干扰环境；搭配数据采集仪，实时记录并发触控的响应时间、准确率、偏差值等数据，确保测试数据可追溯、可分析；部分高端测试场景可采用FPGA芯片搭建触控仿真测试系统，降低响应延迟，提高测试精度与稳定性，解决传统机械臂测试方案的惯性与精度缺陷。

</p>

</li>

</ol>

（三）测试流程

</h3>

<p>

为确保测试结果的规范性与可重复性，结合车载显示测试行业规范，点触控并发测试需遵循以下标准化流程：

</p>

<li>

<p>

测试准备：将被测车载显示屏接入整车电源模拟系统，调节至正常工作状态；将显示屏固定在振动试验台上，设置测试环境参数（温度、湿度、振动频率、光照强度），稳定30分钟，确保显示屏适应测试环境，避免环境突变影响测试结果；同时校准触控测试设备，确保定位精度与响应时间测量精度符合要求，搭建完善的测试数据采集体系。

</p>

</li>

<li>

<p>

参数设置：根据被测显示屏的规格（如尺寸、触控点数），设置并发触控点数（从2点逐步递增至最大支持点数）、并发操作类型（多点点击、双指缩放、混合并发等），设定测试循环次数（至少1000次，长期稳定性测试需10万次），明确准确率、响应时间的判定阈值，贴合车载专用标准要求与产品设计规格。

</p>

</li>

<li>

<p>

测试执行：启动测试系统，模拟车载典型并发操作场景，同步记录各项测试数据；在测试过程中，逐步切换极端环境参数（如从常温切换至低温、开启电磁干扰），观察并发触控性能的变化，重点记录干扰环境下的性能衰减情况；采用FPGA触控仿真测试方案时，通过上位机发送模拟触控指令，解析触控参数并上传，同步采集车机域控的响应数据，实现全流程自动化测试与数据监控，提升测试效率与数据准确性。

</p>

</li>

<li>

<p>

结果判定与分析：测试结束后，整理并发触控准确率、响应时间、稳定性、抗干扰性能等数据，与标准阈值对比，判定产品是否合格；对不合格项目（如并发误触率超标、响应延迟）进行根源分析，排查触控IC、软件算法、硬件结构等方面的问题，形成测试报告与优化建议；同时结合统计过程控制（SPC）方法，分析性能变化趋势，识别潜在的性能衰减风险，为产品优化提供数据支撑，契合车载产品高可靠性要求。

</p>

</li>

</ol>

四、标准体系完善与行业发展趋势

</h2>

<p>

当前，车载显示屏正朝着大屏化、多屏化、一体化（座舱屏）的方向发展，点触控并发场景日益复杂，对并发性能的要求也不断提升——例如，座舱域控集成屏需支持驾驶员、副驾驶、后排乘客的同步触控操作，并发点数需求提升至10点以上，且需兼顾不同位置触控的准确性与实时性，这对测试标准与测试技术提出了新的挑战。

</p>

<p>

此前的标准混淆问题，也反映出车载显示触控领域标准化认知的不足。未来，行业需进一步明确各类标准的适用范围，避免信息偏差：GB/T 35133-2017应回归其集团企业经营管理的核心定位，而车载显示屏点触控测试需以GB 26149、GB/T 26247-2010等专用标准为核心，结合ISO 9241-410等国际标准，完善测试指标与测试方法，填补座舱屏并发测试、极端环境并发测试等领域的标准空白，推动测试流程的规范化、统一化，解决不同检测机构测试方法不一致、结果不可比的问题。

</p>

<p>

在测试技术层面，将逐步淘汰传统的机械臂测试方案，推广基于FPGA芯片的触控仿真测试技术，实现更高精度、更低延迟的并发测试，可精准模拟高频点击、快速滑动等复杂并发场景，覆盖全场景触控测试需求；同时，结合人工智能技术，实现测试数据的自动化分析与异常预警，提升测试效率与问题排查能力，缩短产品研发与量产周期，契合汽车智能化的发展节奏。

</p>

五、结语

</h2>

<p>

车载显示屏点触控并发测试，是保障车载人机交互安全、提升用户体验的关键环节，其测试工作的规范性、专业性，直接关系到智能网联汽车的产品竞争力与行车安全。需明确的是，GB/T 35133-2017并非车载显示屏点触控并发测试的参考标准，从业者应厘清标准认知，依托GB 26149等车载专用标准，建立科学、完善的测试体系。

</p>

<p>

随着汽车智能化的不断深入，车载显示屏的触控并发场景将更加复杂，测试标准与测试技术也将持续升级。唯有坚守标准化测试理念，精准把控并发测试的核心指标，不断优化测试方法，才能推动车载显示屏产品性能的提升，为智能网联汽车的安全、高效发展筑牢人机交互的“第一道防线”，助力车载显示产业朝着更安全、更智能、更可靠的方向发展。

</p>

<p>

</p>

<p>

<br/>

</p>

Tags：可靠性测试车载显示器测试

上一篇：YY/T 0466.1-2023：守护血糖仪“生命之旅”的运输考验

下一篇：没有了～

高端实验室器材

企业荣誉&资质

厘清标准认知，筑牢交互安全——车载显示屏点触控并发测试及相关标准解析

热门文章

热门实验室